我倒是想請教這些大多是在學校領穩定薪水的革命家，
目前似乎也只有市場經濟比較有效率，比較能解決問題，
除了這個，你們有啥方法嗎？
若是沒有，何不想想如何在市場經濟下解決問題？
葛拉敏銀行不就做到了？
你可以很清高的罵他剝削、高利貸啊！他收的利息比別人高啊！
偏偏就只有他願意貸款給窮人，他要冒高風險，利息收高些有啥不對？
更重要的是，貸款只是他的手段，藉由構成一個互相激勵的小團體，他成功的改變社會風氣，同時解決所有問題的最根本因素，經濟。
藉由經濟，改變社會，豈不是比想藉由社會改變經濟來的比較通呢？
看看那些社會運動者抱的那些名著，哪本不是因為歐洲的中產階級興起而誕生的？
