再談醫藥

商業週刊的總編寫了篇他自己求醫的經驗，

最後醫師給的結論是，原因不明...

就這樣，沒輒...

因此讓他想做個百大良醫的專題...

正巧去年也讀過那篇百大良醫，

若是三年前，我大概會珍重的將那篇存放好，以在必要時有些指引，

然而這幾年，讀過幾本書後，加上某個機緣，

當讀百大良醫時，我只是草草看過，目的不過是想知道商業周刊是怎麼做這個專題而已...

記得多年前曾讀到，孫文重病時，有人建議他尋求中醫的治療，

他說，中醫像是艘沒有舵的船，如何能期望？

反過來看，倘若西醫真是有舵的船，

為何會出現王總編親身經歷的狀況？以及我媽媽治了好幾年的耳鳴？

說不定，那舵，也只有一半而已...

甚至，我們絕對可以斷言，那舵，一定不完全！

整個西醫的理論系統顯然有嚴重的缺陷，
西醫建立在當初Pascal發現細菌，再加上後來的青黴素，
另一邊則是經由解剖學而發展的外科手術，
本質上是以化學為基礎，看看那些藥就知道了，

西醫最缺乏的一部份，是能量，
這幾年已經加入斷層掃描、核磁共振，算是開了一小扇窗，
但是沒建立理論，還只能瞎子摸象而已

像耳鳴或是商業週刊總編這毛病，西醫當然沒輒，
西醫能憑藉的只是看得見的東西，
有沒有外傷，
血液分析、血壓、心跳，就這樣，沒了...
工具有限，當然找不出問題來，

人體使用手冊這本書中舉的例子好，
CD ROM drive不正常，你該怎麼處理？
先量電壓，而不是一直看機械部份有沒有磨損，
西醫就是一直看那看得見的部份，
而那看不見的能量--電壓，也正是西醫缺乏的部份！

也因此，我讀百大良醫，也只是草草看過，

心中想的是，“這些醫師，也只能盡自己所能的瞎子摸象而已...”

而中醫談的，正是能量，

只是中醫其實表面上似乎有體系，我自己看了一陣子，覺得還不完整，
中醫憑藉的就是本黃帝內經，是本問答集，也就是Q&A，
Q&A怎能算是有體系？或許背後有體系，但Q&A只能呈現表象，
而且，事實上，沒人寫下後面那個體系...
因此中醫也只是半調子而已...

回過來看，中醫是怎麼治病的？
診脈，根據脈象下藥，
脈，也就是心臟的振動態，
觀察心臟的振動狀況可以據以下藥，如果出問題的不是心臟，而是其他的部位，
那豈不是反過來可以說，心臟根本已經知道身體的狀況了，否則為何調整她的振動？又不是心臟出問題...
所以說，人體，根本就會知道自己哪裡出問題！
而心臟是負責供血的，供應能量與物質，也就是負責後勤補給的單位，
補給動了，表示前方已經在開戰了，身體已經在治病了！
這部份，請參考王唯工的氣的樂章

那，為何還是需要中醫？
其實並不需要，西醫的安慰劑效應不就是最明顯的例證？
問題其實是在，人，太忙了，太貪了，這也要，那也要，
根本沒時間讓身體可以靜下來休息，治療...

中醫做的事，只是順水推舟，譬如按摩，
如果以用藥或針灸而言，就是再調高能量，
注意，只是調整配給，而不是給能量，藥並不能給能量，能量在食物裡。
糟糕的是，每個醫生的看法都不同，單是診脈這件事，就可能差很多，
若是中醫看錯方向，那就更慘而已...
而且，心臟能供應的總能量有限，這邊增加，那邊就減少，這邊救了，那邊就出問題...

那真有病痛，該怎麼辦？總不能放任不管吧？

幸運的是，讀過這幾本書，

人體使用手冊

人體復原工程

氣的樂章

求醫不如求己

以及翻閱了一堆的中醫書後，我想對那舵的不足處，我有了些概念，

既然心臟會自行調整輸出比例，那何不讓身體自己決定她要怎麼調整比例？

怎麼做？多休息，多放鬆而已，

說來簡單，事實上，大家都知道很難...

有個簡單方便的法門...

湊巧由施寄青的通靈者說中知道自發功這種東西，

讀過中央大學林孝宗教授的書，以及網路上眾人練功的經歷，加上自己練功的體驗，

我才能自在的草草讀過百大良醫，之後呢，便隨手不知道將那冊丟到何處去了...

指自發功，就是個放鬆功，啥都不做，啥都不想，可想而知，當然可以治病，
只是練這放鬆功，與個人心性大有關係...

放的開，放的空，放的下的人，才練得下去...

因為練這功就是啥都不做，都不想，多難啊...

反過來看，如果耐著性子練得下去，那也順便可以改變心性...

就此終結因為個性導致的各種病痛，這可遠比其他的治病方式要有效太多了...

請參考

通靈者說

自發功

氣功養身治病

在智慧生活網 裡，有眾人練功的經歷，值得一觀...