不想管政治？

你想生活在民主國家還是專制集權國家？
民主國家的主人是？人民，人民以各種方式處理與眾人相關的事務--政治。

你想生活在民主國家但不想管政治？
喔，對了，似乎古希臘雅典有種人符合這種身分，奴隸。
那就這樣吧，我們這些想管政治的人修改憲法加入奴隸制，准許不想管政治的人以奴隸身分在台灣生活，除了無任何政治--非私人--事務相關發言權與地位外，一切等同於一般公民，如何？滿意嗎？

這政體是不是該叫做雅典式民主呢？

兩村 -- 訐譙龍

http://youtu.be/_5y1VWQjQNM

這超過十年了，局勢仍舊沒變...

330凱道遊行林飛帆發言

含著淚，說完這段話，二千三百萬人這重擔應該是那隻馬該扛起來的吧！

330凱道遊行林飛帆發言逐字稿：
　
　　勇敢、堅定、溫柔、充滿力量的台灣人，所有同學、所有伙伴大家辛苦了！大家好！
　　在國會議場裡面我們已經待了13天，在過去這13天裡面，我們流過淚；在街上的同學們，也流過血，受盡內心的煎熬。很多伙伴都說過好想回家。但是我們沒有離去，堅持下來了，把國會守住了。在國會議場周遭所有的同學露宿街頭，風吹日曬，也在街頭住了整整13天。
　　各位，我們的行動已經創造了台灣歷史上，永遠不可能抹滅的一頁！從佔領國會那一天起，我們就已經寫下歷史。這個歷史不是因為我們佔領了國會，而是因為我們佔領國會的行動當中，對台灣現行的憲政體治、民主制度提出了最深刻的反醒。我們的行動在台灣與中國的關係之間，我們也做了新的定義。我們告訴政府，台灣的未來屬於全台灣2300萬台灣人民。台灣的未來應該由我們自己決定。
　　這13天以來，很多的焦點都放在這個運動裡少數的個人身上；但是我必須在這裡跟大家說：這個運動的成就絕對不屬於任何一個個人，不屬於我林飛帆，也不屬於陳為廷，而是在議場裡面所有的伙伴，以及在議場外面堅守13天所有的伙伴。這個成就屬於全體參與這場運動的所有同學，以及所有公民朋友！大家把太多的焦點放在我們身上，很多人用總指揮稱呼我跟陳為廷。但是我必須跟各位說，這場運動絕對不屬於我們個人，這場運動屬於在座的各位，以及所有的伙伴。人民就是這個國家的總指揮。而現在我們要指揮的對象就是一個已經脫序的政府。馬總統，請你，接受人民的指揮！
　　我們提出來四項的訴求：第一、退回服貿協議。第二、建立兩岸協議監督條例。我們要的是專法，而不是行政命令。我們要求先立法再審查。這項訴求從我們進佔國會的第一天起我們就一直堅持著，沒有改過。任何輿論的誤導，都沒有辦法分化我們、削弱我們。我們第三項訴求，希望招開公民憲政會議。因為當前的政府，已經喪失了它根本的統制的正當性。只有由公民發起，邀請台灣的各界政治與社會的代表，才有能力在現在的僵局中，開創新的歷史，解決現在的困境。我們的第四項訴求，還是要回到國會，希望朝野的立委，和人民站在一起，支持人民的訴求。我們為什麼要進佔國會？從第一天起我們就說得非常清楚：台灣現行的代議政治、民主制度，已經在行政權專擅獨大的情況底下，被摧毀殆盡；我們現行的代議民主，已經被黨紀、被個人的意志鯨吞蠶食，已經無法回應民意了。
　　正是因為這樣，所以我們佔領國會，奪回屬於人民的國會。
　　各位，馬總統昨天召開了記者會，他的言語聽起來很溫柔，他的面目帶著笑容，彷彿好像已經接納了我們、聆聽了我們；但是各位，昨天馬政府的這些回應，並沒有任何一點具體的承諾。也因此，我們佔領國會的行動，還無法停止。我們會堅持下去。我們也知道，所有台灣的公民朋友，也會和我們一起，堅持下去。
　　今天，絕對不是結束。今天，50萬人站上街頭，我們又寫下了台灣的歷史上新的一頁，請大家給自己一個熱情的掌聲。從學生的運動，成功的串起台灣的整個公民社會，這已經不是學生自己能夠達成的事情。這必須是由台灣所有的公民朋友展現集體團結的力量，才有辦法達成。這個勝利，這個成就，是屬於，所有台灣人民的！7點鐘了，我們說到做到。在這場行動之前，我們說得非常清楚。今天這場集會，是和平，非暴力的抗爭，是為了是展現台灣人民的集體意志。昨天我們向馬政府喊話，我們說今天的集會，7點鐘，我們會準時結束。
　　各位，此時此刻，我想邀請各位朋友，轉頭看看你身旁的朋友。看看他們的臉，認識他們。互相留下聯絡的方式。（笑）。不要笑。（大笑）。互相留下聯絡的方式，從明天開始，以你為中心，認識你周遭的7個朋友，從禮拜一到禮拜天，排好你們的班表（掌聲），排好你們的班表，到國會報到。（好）。
　　今天不是結束；但是我們7點一定要結束。凱道的這個行動，我們將在這裡告一個段落。所有50萬的公民朋友，我們在這裡，再一次謝謝大家！謝謝你們！舉起你的右手，50萬人。馬總統，請你聆聽！人民的聲音，請你聆聽！所有公民朋友的聲音，請你聆聽！台灣人民的聲音！我們一起喊：馬總統！（馬總統！）出面回應！（出面回應！）具體承諾！（具體承諾！）退回服貿！（退回服貿！）捍衛民主！（捍衛民主！）先立法！（先立法！）再審查！（再審查！）好！各位朋友，記得，留下你身旁7個伙伴的電話，明天上午排好班表，到國會報到！（歡呼）人民站出來！（人民站出來！）台灣有未來！（台灣有未來！）我們謝謝所有公民朋友！

終究，我們還是不能迴避統獨這問題

終究，我們還是不能迴避統獨這問題，
如果美國說，我們來統一吧？你說好嗎？
如果百年後，中國變成個非常民主的理性國家，來說，我們統一吧，你說好嗎？
某人移民去紐西蘭，我們會羨慕與祝福他，不會罵他是漢奸，拋棄祖國；
某一群人說，我們這個國家叫做台灣，為何你要罵他們是漢奸呢？
而這個國家目前的總統竟然也是個美國人呢～
況且這國家中有許多原住民、帶原住民血統、東南亞來的新移民。

大學時，我對主張台獨的同學說，若是台灣公投說要統一，我們也只能接受；
統派的你，願意接受嗎？
若否，是否我們要回到外省vs本省，日vs台，閩vs客，漢vs原，數百年來的打打殺殺局面？

身為個小民，不過求的是平安快樂的一生而已。

問題真的是統獨？顯然問題是對岸與你心中的執念

你根本不懂這顆藥是什麼，憑什麼反對吃這顆藥？

https://www.facebook.com/arys.chien

【 不懂服貿，憑什麼反服貿？】
「來，這是一顆 NHC354。吃下去。」
「那是什麼？」
「別管。吃下去。」
「我不知道那是什麼怎麼吃？」
「你根本不懂這顆藥是什麼，憑什麼反對吃這顆藥？」
　

真是一針見血！
如果眾人反對服貿是因為不懂服貿，那是誰的責任？公僕這詞是啥意思？

我們都很清楚，他們自認為是官，我們是民；官者管也，他們自然為是管理我們的人，不是拿我們薪水討生活的人。

我做生意，賣給客戶啥東西，都得仔細解釋說明分析其正反優劣兩面，為何公務員不用？
唉...難怪同行都搞那些形而上打高空的空泛形容詞啊...這樣才選得上總統啊...

前幾年在台灣的internet音響網站上混，常看到有人指著他人的鼻子罵人家不讀書，憑什麼這麼罵？你是他老爸還是老師？自認為有讀書就可以罵人嗎？

【 抗爭好粗暴 】

問題出在公民服從

http://www.3kirikou.org/article_detail.php?SerialNo=2332

我們的問題是：當監獄裡充滿了小賊、而國家由一幫大賊在領導時，人們卻服從了！

苛政猛於虎，猛虎難敵群猴

前陣子去彰濱工業區堤防旁看那一長列發電風車，壯觀！
誰設置的？
沒寫...
只寫個"緊急聯絡電話xxxxxxxxxx"
繞到旁邊看一廠房，似乎是電力轉換站，也是一樣...

看來這設置的單位很低調啊...
真是內行...
避免被勒索，就得盡量不聲張...

無更高的位子，政客必爛？

某人說，無敵國外患國恆亡，

那麼，若無更高的位置，是否政客必爛？

眼前的幾個例子，似乎都是如此...

賣弄文采的政府文宣

常看見政府文宣老喜歡用些對句、疊句之類的，一副很有水準的樣子...

其實難念的要命，也難記的要命，

而且大多句子繞來繞去，看了真是難過...

我沒考過公務員考試，不知道這考試，是不是還要考作詩？作詞？八股文？

否則怎麼這些公務員，仍舊不改明朝、清朝傳承數百年的八股習性，

沒事就要掉掉書袋，表示自己很有文采...

之前換成專搞民粹的民進黨，成天喊凍蒜這種土話，

上任搞了八年，卻還是讓那些公務員照樣裝學問，與民眾差距真是大啊...難怪會被踢下來...

真是...可見得那些政客多沒文化意識...

都這個時代了，公家機關門口上的名牌還是得要搞個某某大官題字...

請問，要當大官還要考文筆嗎？

這又是個公務員因循苟且、等因奉此的例子...

要這樣的官僚體系救災？慢慢等吧...

絕對的權力，導致絕對的腐化？

這句話聽來很有道理，怎麼，沒有絕對的權力，也腐化的很快勒？

或許可以想想，

隨時鞠躬哈腰撐出一張硬的要死的笑臉、整年四處奔走紅白帖場、永遠講些不著邊際的場面話、天天應付窮追猛打白癡的要命的新聞媒體...

這樣的日子過了幾十年，這人還會正常嗎？

一旦爬到最高點，豈可不好好反彈一番？

讓你們這些白癡大眾知道我隱忍這麼多年有多不爽！

偏偏就只有這類人能選得上，你要怪誰？

為何選黨不選人？

總有人談到台灣政治一團亂，歸根究底是因為選民，

選民選黨不選人，導致二邊陣營都是些爛貨，

為何如此？

反過來問，真的有人可選嗎？

似乎也沒有...

為何？

仔細看看，真的沒人可選嗎？

事實上，多少有些不屬於那幾個主要政黨的人物出來競選，

但得票都非常淒慘...

或許選民都太急切想要發揮他那一票的力量，投票時總是測度著...

這票給這人，大概是浪費吧？

為了不浪費，只好在那幾個爛蘋果中挑一個稍微好一點的...

於是爛人也能當選，只要爛人靠的政黨對就行了...

劣幣驅逐良幣，長期下來，全剩下爛人了...

選民自己毫無理想，卻夸談政客缺乏理想，豈不可笑？

求仁得仁...

商業週刊上金惟純這篇，寫的實在好...
哈哈～

地方自治？

偶爾會見到一些歐洲地區的地方首長並不是專業的政客，
而是各行各業的人自告奮勇出來為地方做些事，
台灣哪年才會出現這種人？
這種人選得上嗎？
地方自治，這詞與現實差距真是...