在學校,大家都穿制服就沒事;
那,在公司,大家也都穿制服就沒事,對吧?
那,在社會,大家也都穿制服就沒事,是嗎?
啊,人家穿的是Google、Apple制服勒...我穿的是...
啊,我忘了,我沒有制服...只有我一人,穿啥都是我的制服...
人就是會有高矮胖瘦美醜,就算打成人民公社也一樣無法人人相同完全平等。
2016年5月26日 星期四
醜小鴨啊醜小鴨...
你幾歲時為自己買第一件衣服?
你幾歲時才懂得如何穿衣服?或者說,才懂得啥衣服適合你穿?
你幾歲時才覺得自己找到穿衣服的自我風格?
關於美、風格這些事,你想要花多久時間才能形塑?
要注意,由學校一畢業,由軍隊退伍,你就得入職場,懂穿著,職場如戰場啊...
而且還有另一個戰場,求偶的戰場,讓你更挫折的戰場...
當別人有形有款左右逢源,你還是那醜小鴨、禿毛的公雞...
你幾歲時才懂得如何穿衣服?或者說,才懂得啥衣服適合你穿?
你幾歲時才覺得自己找到穿衣服的自我風格?
關於美、風格這些事,你想要花多久時間才能形塑?
要注意,由學校一畢業,由軍隊退伍,你就得入職場,懂穿著,職場如戰場啊...
而且還有另一個戰場,求偶的戰場,讓你更挫折的戰場...
當別人有形有款左右逢源,你還是那醜小鴨、禿毛的公雞...
年輕人很無聊...
春上村樹的挪威的森林裡寫說年輕人很無聊,對啊,當年我年輕時也很無聊,如今看facebook也證明這點;
尤其是從小被當奴才管教到22歲甚至24歲甚至26歲的台灣年輕人,真是無聊...
22歲以後才開始做自己、生活、當個人,得要到幾歲才能有自己、生活、像個人?才能不無聊?
各位可以翻翻你的facebook眾聯絡人的牆面看看...
尤其是從小被當奴才管教到22歲甚至24歲甚至26歲的台灣年輕人,真是無聊...
22歲以後才開始做自己、生活、當個人,得要到幾歲才能有自己、生活、像個人?才能不無聊?
各位可以翻翻你的facebook眾聯絡人的牆面看看...
佛有八萬六千法門
佛說他有八萬六千法門渡人,為何哪麼多?因為每個人各有特質、眼界,得因其性擇法門渡之。
我不是佛,也沒那麼多法門,更沒那麼大的宏願與耐心去渡人,我也有我的眼界限制,頂多能做到的便是放一句話讓其人自行思考,再來就是他個人的造化。
對於台灣這爛到爆的體制內教育,我一直覺得最詭異之處是,這體制的失敗者、loser、魯蛇,往往卻是最服膺當初打壓踐踏他們自尊/年少時光的體制強加給他們的價值觀/思想的一群人;
反倒是那極少數的勝者,苦口婆心的試圖翻轉這犧牲絕大多數人的教育體制時,還得與那群失敗者筆戰,除了搖頭嘆息,你還能如何?
我不是佛,也沒那麼多法門,更沒那麼大的宏願與耐心去渡人,我也有我的眼界限制,頂多能做到的便是放一句話讓其人自行思考,再來就是他個人的造化。
對於台灣這爛到爆的體制內教育,我一直覺得最詭異之處是,這體制的失敗者、loser、魯蛇,往往卻是最服膺當初打壓踐踏他們自尊/年少時光的體制強加給他們的價值觀/思想的一群人;
反倒是那極少數的勝者,苦口婆心的試圖翻轉這犧牲絕大多數人的教育體制時,還得與那群失敗者筆戰,除了搖頭嘆息,你還能如何?
2016年4月11日 星期一
被供養的研究者
突然想到,古代那些研究--對自然、對社會--都是些巫師、祭司、僧侶、修道士這種被供養的人在做;
如今社會,說穿了,學校、研究機構也是被供養;
被供養的人對供養他們的社會有責任,該主動提出各種建言。
是否,我們該讓這供養形式再浮現,也就是要求被供養者必須主動,而非領他那份薪水寫他的論文而已...
如今社會,說穿了,學校、研究機構也是被供養;
被供養的人對供養他們的社會有責任,該主動提出各種建言。
是否,我們該讓這供養形式再浮現,也就是要求被供養者必須主動,而非領他那份薪水寫他的論文而已...
訂閱:
文章 (Atom)
